我聽力慢慢變差,醫師說耳膜正常、是「耳硬化症」,可以開刀矯正。這是什麼病?鐙骨手術會不會有風險?還是戴助聽器就好?
耳硬化症是什麼?
聲音要靠中耳三塊聽小骨接力傳進內耳,最內、最小的一塊叫鐙骨(stapes,直接連著內耳)。耳硬化症(otosclerosis)就是鐙骨周圍的骨頭異常增生、把鐙骨「黏死」固定住,鐙骨動不了,聲音就傳不進內耳[1]。
關鍵特徵:
- 主要是「傳導性聽損」(conductive hearing loss,聲音「傳不進去」的聽損,問題在中耳鐙骨的傳導)——這個傳導性的部分,正是手術可以矯正的。
- 耳膜外觀正常——所以光看耳朵看不出來,要靠聽力檢查。
- 聽力慢慢、漸進變差,有時合併耳鳴。
- 部分人有個有趣現象:在吵雜環境反而聽得比較清楚(paracusis Willisii)。
誰比較會得? 好發於年輕到中年人、女性約為男性兩倍、超過一半有家族史、約七成最終雙耳受影響;懷孕可能加重[1]。
不只是傳導性——也可能合併神經性聽損
耳硬化症雖然以鐙骨固定造成的傳導性聽損為主,但它並不是只會影響傳導:當病灶侵犯到耳蝸(內耳)時,也會造成感音神經性聽損(神經/內耳性的聽損),兩者並存就形成**「混合性聽損」**——這種情況其實不少見[5]。至於「只有神經性、完全沒有傳導性」的純耳蝸型耳硬化症,則相對少見[5]。
這一點對「治療期待」很關鍵: 鐙骨手術能矯正的是傳導性那一部分(縮小氣骨導差);如果同時有神經性聽損,那一部分手術無法回復,術後可能仍需要助聽器來補足。所以術前的聽力檢查會分辨「傳導性佔多少、神經性佔多少」,這直接影響手術能帶來多少改善。
怎麼診斷?
主要靠聽力檢查,不是看耳朵[1]:
- 聽力圖呈現傳導性聽損,常有 2000Hz 的「Carhart notch」(卡哈特凹陷,骨導在 2000Hz 的特徵性下凹)
- 聲反射(acoustic reflex,中耳對大聲的反射性收縮)消失
- 耳鏡檢查正常
- 診斷不典型時,加做顳骨電腦斷層看鐙骨周圍的骨頭變化
處理有三條路
確診耳硬化症
│
┌───────────┼────────────┐
▼ ▼ ▼
① 觀察 ② 助聽器 ③ 鐙骨手術
聽損輕微、 零手術風險、 想恢復自然聽力、
暫不困擾 不想開刀 願承擔手術風險
│ │
▼ ▼
要持續配戴 stapedotomy
、有費用 (約 8–9 成改善)
三者都是合理選擇,沒有絕對標準答案[1][2]:
- 觀察:聽損還很輕、生活影響不大時。
- 助聽器:零手術風險的合理選擇。國際資料也建議——手術前應讓病人有「先戴助聽器」的選項[2]。
- 鐙骨手術:想擺脫助聽器、恢復較自然的聽力,並願意承擔手術風險者。
鐙骨手術怎麼做?
目標是繞過卡住的鐙骨,把聲音重新接進內耳。主要兩種術式[2]:
stapedotomy(鐙骨開窗術)── 現在較常用
在鐙骨底板「打一個小洞」
放入人工活塞(prosthesis)接到內耳
+ 高頻聽力較好、併發症較低
stapedectomy(鐙骨切除術)
「移除」整個鐙骨底板再放假體
文獻顯示兩種術式在閉合氣骨導差上沒有顯著差異,但 stapedotomy 在高頻聽力較好、併發症較低,因此現在較常用[2]。手術成效很大一部分取決於術者經驗,而非單純選哪種術式[2]。
效果與風險
效果:在合適的個案、有經驗的術者手中,文獻報告約 8–9 成的初次手術能讓聽力明顯改善,多數能把氣骨導差(air-bone gap,空氣與骨傳導聽力的落差,反映中耳傳音效率,越小越好)縮到很小(10 分貝以內)[2][4](西方大型系列中,3,050 例的初次手術有 94.2% 達到此標準[4])。
⚠️ 但要務實看待這個數字: 這些成效數據多來自耳硬化症較常見的西方族群,而東方族群相對少見,本土經驗與個案條件可能不同;而且它是整體統計,不是個人保證——你的實際結果,取決於病情、解剖條件與術者經驗。
風險(要誠實知道)[2][3]:
| 風險 | 說明與機率 |
|---|---|
| 感音神經性聽損(神經/內耳性聽損,極少數可能更嚴重甚至「全聾」) | 現代資料重度約 0.2%、輕中度約 3%;傳統引用約 1% 重度 [3] |
| 味覺改變(dysgeusia) | 手術經過的鼓索神經(chorda tympani)受影響,多會恢復 |
| 眩暈 | 內耳被操作,多為短暫 |
| 耳鳴 | 可能新增或改變 |
| 需要再次手術 | 約 4–5%[3] |
正因為手術有「極少數但存在」的內耳受損風險,保留內耳的聽力儲備、選擇助聽器,也是完全合理的決定——尤其當手術無法安全進行時[2]。
手術 vs 助聽器,怎麼選?
| 鐙骨手術 | 助聽器 | |
|---|---|---|
| 優點 | 恢復較自然的聽力、不必一直戴裝置 | 零手術風險、可逆、隨時可試 |
| 要承擔 | 手術風險(極少數神經受損)、恢復期 | 要持續配戴、定期維護、費用 |
| 適合 | 想擺脫裝置、願承擔風險 | 不想開刀、想先試非侵入方式 |
兩者都對。 決策看聽損程度、單側或雙側、年齡與生活型態、對手術風險的接受度,以及個人偏好。
臨床上我自己怎麼跟病人討論
「耳硬化症最大的好消息,是它『有得選』——而且每一個選擇都站得住腳。我的工作是把利弊講清楚,讓你選你安心的那一條。」
我在門診面對耳硬化症的病人時,通常會:
- 先確認診斷:確定是傳導性聽損、耳膜正常、聽力圖與聲反射符合耳硬化症,必要時加影像。
- 三個選項一起擺出來:觀察、助聽器、手術,不會只推一條路。
- 誠實談手術風險:尤其那「極少數但存在」的內耳受損可能,這點一定講在前面。
- 尊重病人的選擇:想先戴助聽器完全可以;想手術,再進一步評估適不適合。
參考文獻
- StatPearls Publishing Otosclerosis. StatPearls Publishing. NCBI Bookshelf. [全文連結].
- StatPearls Publishing Stapes Surgery for Otosclerosis. StatPearls Publishing. NCBI Bookshelf. [全文連結].
- Quimby AE, et al. Rates of Sensorineural Hearing Loss and Revision Surgery After Stapedotomy: A Single-institution Experience Using the Nitinol Prosthesis. Otol Neurotol Open. 2022;2(4):e025. PMID: 38516582. DOI: 10.1097/ONO.0000000000000025.
- Vincent R, Sperling NM, Oates J, Jindal M Surgical findings and long-term hearing results in 3,050 stapedotomies for primary otosclerosis: a prospective study with the otology-neurotology database. Otol Neurotol. 2006;27(8 Suppl 2):S25-47. PMID: 16985478. DOI: 10.1097/01.mao.0000235311.80066.df.
- Cureoglu S, Baylan MY, Paparella MM Cochlear otosclerosis. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2010;18(5):357-362. PMID: 20693902.